En el mes de octubre, como parte de un ciclo denominado “Escritores olvidados de la República”, la periodista y escritora Marta Rojas ofreció una conferencia en la Fundación Alejo Carpentier sobre el escritor Enrique de la Osa y su sección En Cuba, que aparecía en la revista Bohemia.
Para nadie es un secreto el compromiso que la señora Rojas mantiene con el gobierno cubano, y en especial la estrecha amistad que la une a Fidel Castro, una relación que data de los días del asalto al cuartel Moncada, cuando Bohemia, haciendo valer la libertad de prensa que existía en el país, publicó un reportaje sobre esos hechos con la firma de la propia Marta Rojas; un reportaje que le sirvió a ella para formar parte de la prestigiosa y bien remunerada sección de la revista.
Hay que reconocer que la conferencista no escatimó elogios para la labor de Enrique de la Osa y el resto de los periodistas que escribían para la sección. Alabó el espíritu abierto y de tolerancia que prevalecía, pues de la Osa siempre les recalcó que para ellos no había temas tabúes. A pesar de la orientación anticomunista que en general mantenía, el director de la publicación, Miguel Ángel Quevedo, le otorgó a de la Osa plena libertad para que se desmarcara de esa línea y practicara un periodismo más objetivo. Incluso hasta un escritor de abierta afiliación comunista, como Ángel Augier, fue admitido en la nómina de En Cuba.
No hay que olvidar la actitud valiente que Bohemia mantuvo siempre contra el último gobierno de Batista. El propio Fidel Castro utilizó las páginas de la revista como vehículo para propagar sus ideas políticas. Particularmente recordado fue el artículo “Mientes, Chaviano”, donde Castro, preso en ese momento tras los sucesos del Moncada, arremetía contra el alto jefe militar de Santiago de Cuba. También la manera en que la revista le dio cobertura, después de que apareciera en la prensa internacional, a la entrevista que le hiciera el periodista norteamericano Herbert Matthews al líder rebelde en la Sierra Maestra. Por eso fue tan grande la decepción que sufrieron Quevedo y buena parte de los periodistas de Bohemia, que abandonaron el país entre 1959 y 1960, cuando comprobaron que los nuevos gobernantes se aprestaban a suprimir la libertad de expresión.
Esos atributos que caracterizaban a Bohemia antes de 1959 contrastan con la revista que se publica hoy bajo el mismo nombre. La actual Bohemia ha dejado de ser un semanario para ver la luz cada quince días; y sus páginas se han reducido en relación con la antigua revista.
Pero la diferencia fundamental no es formal, sino de contenido. Esta Bohemia es calificada por muchos como una revista simplona, ya que no aborda los conflictos que afectan a la sociedad cubana. Como el resto de los medios de prensa oficialistas, Bohemia responde a las directivas del Departamento Ideológico del Comité Central del Partido Comunista.
Al final de la conferencia, uno de los asistentes le preguntó a Marta Rojas acerca de cuál era la característica que distinguía a la antigua sección En Cuba, y si ella consideraba que ese rasgo estaba o no presente en la actual publicación. La respuesta fue que antaño se hacía un periodismo de investigación que ahora no se practica. Claro, era pedirle mucho a la señora Rojas reconocer que un periodismo de investigación necesita de un clima de libertad que la Bohemia de hoy no posee.
Orlando Freire Santana
Cubanet, 24 de noviembre de 2011
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios en este blog están supervisados. No por censura, sino para impedir ofensas e insultos, que lamentablemente muchas personas se consideran con "derecho" a proferir a partir de un concepto equivocado de "libertad de expresión". También para eliminar publicidad no relacionada con los artículos del blog. Por ello los comentarios pueden demorar algunas horas en aparecer en el blog.